Dies ist eine alte Version des Dokuments!

https://pad.n39.eu/qlvTlM7hQnKZ9jzdo6SZbg#

Brainstorming Server durch Mini-Cluster ersetzen

Teilnehmer

• David
• Tux

Notizen

• handvoll raspi 4B

  • 3 + 3
• Micha hat Intel NUC übrig
• Hardware Loadbalancer?
• dedizierter Switch - 16 Ports k8s-kompatibel
• Powerbudget ausrechnen
• SAN Lösung

  • nfs CSI Treiber
  • (S3?)
• kleinere USV Lösung

erste Schritte

• k3s Cluster auf VMs - Stefan hat ein Ansible Playbook
• 3 control plane (k3s-c[1-3])
• 3 worker (k3s-w[1-3])
• an einem der Knoten NFS mit passendem label, dort den NFS Provider hosten

Infrastruktur

Maschinen

• Control Plane

  • k3s-c1: 172.23.52.130
  • k3s-c2: 172.23.52.131
  • k3s-c3: 172.23.52.132
• Workers

  • k3s-w1: 172.23.52.140
  • k3s-w2: 172.23.52.141
  • k3s-w3: 172.23.52.142

DNS/DHCP-Einträge: siehe descartes/PR #38

Netzwerk

• Herausforderung: Netzwerkverkehr an die richtigen Nodes senden, ohne dass einer der Knoten den gesamten Traffic durchleiten muss. (Insbesondere RPi ist nicht besonders performant, wenn es um Netzwerk geht.)
• Vorschlag: kube-vip

  • leaderElection per Service
  • IP-Adressen an LoadBalancer binden
  • lokale Routing-Policy verwenden
  • Wenn pro Service (LoadBalancer) eine eigene IP-Adresse vergeben wird, kann der Switch mit ARP Routing den Netzwerkverkehr direkt an die Knoten senden, auf denen die LBs laufen.
  • Wir brauchen kann keinen speziellen Switch